Kuhu liigume …

Miks vabadus on tarkuse käes?

Vabadusest räägitakse sageli nii, nagu ta oleks uks, mille keegi teine peab inimesele lahti tegema. Rahvas ootab valitsejat, kes lubaks rohkem. Inimene ootab seadust, mis annaks õiguse. Ühiskond ootab uut korda, uut parteid, uut päästjat, uut nime vana tooli peale. Aga vabadus ei alga sellest, et keegi väljastpoolt annab loa. Vabadus algab sellest, et inimene või rahvas saab sisemiselt nii küpseks, et ta ei vaja enam peremeest.

Sellepärast on vabadus tarkuse käes. Mitte jõu käes. Mitte viha käes. Mitte loosungi käes. Mitte massi käes. Jõud võib murda värava, aga ta ei oska alati elada teisel pool väravat. Viha võib lükata troonilt vana peremehe, aga sageli istub ta ise samasse tooli. Loosung võib kutsuda rahvast vabadusele, aga kui loosungi sees pole tarkust, muutub ta kiiresti uueks käsuks. Mass võib tõusta üles, aga kui mass ei ole õppinud vastutust kandma, otsib ta varsti uut kätt, mis tema eest otsustaks.

Valitsemise sügavam õpetav funktsioon ongi siin valusalt nähtav. Valitsemine hoiab rahvast korra, seaduse, surve, maksu, hirmu, lubaduse ja käsu sees nii kaua, kuni rahvas hakkab mõistma, mis on vabadus. See ei tähenda, et rõhumine oleks hea või et halb valitsus oleks õigustatud. Ei. See tähendab, et valitsus on rahva vabaduseküpsuse peegel. Kui rahvas ei kanna sisemist vabadust, ilmub talle väline peremees. Kui rahvas ei kanna vastutust, ilmub talle käsk. Kui rahvas ei oska valet läbi lugeda, ilmub talle propaganda. Kui rahvas müüb oma otsustusvõime mugavuse eest ära, ilmub talle süsteem, mis korraldab tema elu tema eest.

“Iga rahvas on oma valitsust väärt” ei ole mõeldud rahva solvamiseks. See on karm peegel. Rahvas ei saa pikalt elada valitsemisvormis, mis ei haaku tema enda sisemise seisuga. Valitsus ei kuku taevast tühja ruumi. Ta kasvab välja rahva hirmudest, lootustest, mugavusest, ahnusest, usaldamatusest, väsimusest, allumisharjumusest ja vabaduse mõistmise tasemest. Kui rahvas tahab ainult, et keegi annaks talle odavama elu, aga ei taha ise tõde kanda, sünnib valitsemine, mis lubab odavat elu ja võtab vastu hinge. Kui rahvas tahab turvalisust ilma vastutuseta, sünnib valitsemine, mis müüb turvalisust kontrolli hinnaga. Kui rahvas tahab õiglust ilma enesekorrektsioonita, sünnib valitsemine, mis nimetab kättemaksu õigluseks.

Tarkus näeb, et vabadus ei ole lihtsalt piiride kadumine. Vabadus ei tähenda, et inimene võib teha kõike, mida tahab. See oleks lapse vabadus kommipoes. Ta arvab, et on vaba, sest keegi ei keela, aga ta on tegelikult oma isu ori. Samamoodi võib rahvas arvata, et ta on vaba, sest tal on palju valikuid, palju ekraane, palju kaupa, palju arvamusi ja palju hääletamisvõimalusi. Aga kui tema mõtet juhib hirm, tema tähelepanu juhib propaganda, tema iha juhib turg ja tema otsust juhib massimuster, siis on ta ainult teistsuguses orjuses.

Vabadus vajab tarkust, sest ainult tarkus oskab eristada vabadust suvast. Tarkus küsib: kas see valik teeb mind kandvamaks või nõrgemaks? Kas see lubadus kasvatab minu vastutust või võtab selle minult ära? Kas see juht kutsub mind täiskasvanuks või hoiab mind lapsena? Kas see süsteem aitab inimesel oma annet kanda või surub ta rolli sisse? Kas see ideoloogia vabastab inimese või annab talle ainult uue vaenlase, kelle kaudu ta saab oma orjust õigustada?

Ilma tarkuseta muutub vabadus kiiresti uueks vanglaks. Inimene pääseb ühest sõltuvusest ja läheb teise. Rahvas vabaneb ühest impeeriumist ja ehitab endale sisemise impeeriumi. Revolutsioon võidab vana korra, aga vana korra vaim läheb uude keelde üle. Endine ori saab peremehe toolile ja arvab, et nüüd on vabadus käes. Tegelikult on vahetunud ainult rollid. Muster jäi samaks. Vana piits sai uue nime.

Tark vabadus ei taha peremehe tooli. Tark vabadus tahab sellist inimest ja sellist rahvast, kes ei vaja piitsa ega kuldset lubadust. Ta tahab inimest, kes oskab peatuda enne reaktsiooni. Ta tahab rahvast, kes ei lase ennast igal hirmul juhtida. Ta tahab kogukonda, kes ei müü oma tähelepanu esimesele valjule häälele. Ta tahab kodanikku, kes ei küsi ainult: mida riik mulle annab? Ta küsib ka: millist vastutust mina kannan, et peremeest poleks enam vaja?

See on valitsemise suur õpetus. Halb valitsemine paljastab rahvale tema enda sisemise orjuse. Liigne kontroll näitab, kus rahvas on oma otsustusvõime ära andnud. Propaganda näitab, kus rahvas ei armasta tõde piisavalt. Korruptsioon näitab, kus ühiskond on leppinud väikeste valedega. Hirmupoliitika näitab, kus rahvas ei ole veel õppinud sisemist kindlust. Tühi lubadus näitab, kus rahvas tahab kuulda meeldivat rohkem kui tõelist.

Vabadus tuleb siis, kui rahvas hakkab lugema mitte ainult valitsejat, vaid iseennast. Siis ei küsita enam ainult: miks nemad meid juhivad? Küsitakse ka: mis meis vajab veel juhitud olemist? Miks me anname oma jõu ära? Miks me ootame päästjat? Miks me kardame vastutada? Miks me tahame vabadust, aga vihkame selle hinda? Miks me tahame õigusi, aga ei taha sisemist seadust?

Sisemine seadus on tarkuse algus. Mitte väljast peale pandud käsk, vaid arusaamine, et igal valikul on vili. Kui inimene seda mõistab, ei vaja ta igal sammul valvurit. Kui rahvas seda mõistab, ei vaja ta igal kriisil peremeest. Siis hakkab vabadus liikuma välisest nõudmisest sisemiseks kandvuseks. Vabadus ei ole enam loosung, vaid võime seista tõe, vastutuse ja teise inimese elu ees ilma põgenemata.

Sellepärast on vabadus tarkuse käes. Tarkus ei anna vabadust sellele, kes tahab lihtsalt piire maha võtta. Tarkus annab vabaduse sellele, kes suudab pärast piiri kadumist ise piiri hoida. Tarkus ei anna vabadust sellele, kes tahab ainult valitsejast lahti saada. Tarkus annab vabaduse sellele, kes ei loo endale järgmist valitsejat oma hirmust, vihast või mugavusest. Tarkus ei anna vabadust sellele, kes tahab ainult õigust. Tarkus annab vabaduse sellele, kes suudab kanda õiguse vilja.

Rahvas vabaneb alles siis, kui ta ei taha enam uut peremeest. Ta ei taha ka ise peremeheks saada. Ta tahab saada küpseks. Ta tahab näha, mis on tõde, mis on vale, mis kannab, mis kulutab, mis kasvatab ja mis teeb uuesti orjaks. Selline rahvas võib veel eksida, aga ta ei maga enam. Selline rahvas võib veel kukkuda, aga ta õpib. Selline rahvas võib veel vajada valitsust, aga ta ei kummarda seda enam kui peremeest.

Kõige sügavam vabaduse lause võiks olla see:

Vabadus ei ole seisund, kus kedagi enam ei valitseta. Vabadus on seisund, kus inimene ja rahvas on saanud nii targaks, et neid ei saa enam orjuses hoida.

Kõik kommentaarid

Üldised kommentaarid